做工程的老板陈某请雇请的会计陆某为刘某出具欠条，后陈某对该欠款不认账，刘某一纸诉状把陈某和陆某告上了法庭。近日，广西钦北区法院开庭审理了此案。

　　2011年间，陈某承包某建设有限责任公司位于钦州港的某项目土方工程，雇请陆某做会计。刘某与陈某口头约定，陈某施工使用的挖掘机等机械用的柴油由刘某提供。2011年11月29日经结算，陈某尚欠刘某油款114000元，由于陈某所承包的工程进度款当时未下拨，经陈某同意，由陆某出具欠条给刘某收执，欠条写明：某建设有限责任公司今欠到刘某油款114000元。陆某在欠条上签名后，将欠条交给刘某收执。之后，虽经刘某多次催收，但陈某避而不见。刘某于2012年9月21日向法院起诉，要求陆某支付自己的货款114000元。在案件审理过程中，陆某以该款为陈某所欠为由，申请本院依法追加陈某为被告，刘某也表示同意。经法院审查，陆某的申请符合规定，依法追加陈某作为案件被告参加诉讼。

　　法院一审认为，陈某在承包某建设有限责任公司位于钦州港的某项目土方工程时，向刘某购买柴油，陈某尚欠柴油款114000元的事实清楚，法院予以确认。陈某拖欠刘某的柴油款无理，应如数偿还给刘某。陆某是陈某雇请的会计，有证人陆某某、邹某某证实，法院予以认定。刘某以陆某与陈某是合伙人及陆某是欠款人为由，主张陆某应与陈某共同偿还货款，但提供证据不足以证实其主张。因此，刘某要求陆某与陈某共同偿还柴油款没有事实和法律依据，法院不予支持。依据相关法律规定，法院一审判决陈某偿还刘某柴油款114000元，并驳回刘某的其他诉讼请求。